• <tr id='flDNHZ'><strong id='flDNHZ'></strong><small id='flDNHZ'></small><button id='flDNHZ'></button><li id='flDNHZ'><noscript id='flDNHZ'><big id='flDNHZ'></big><dt id='flDNHZ'></dt></noscript></li></tr><ol id='flDNHZ'><option id='flDNHZ'><table id='flDNHZ'><blockquote id='flDNHZ'><tbody id='flDNHZ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='flDNHZ'></u><kbd id='flDNHZ'><kbd id='flDNHZ'></kbd></kbd>

    <code id='flDNHZ'><strong id='flDNHZ'></strong></code>

    <fieldset id='flDNHZ'></fieldset>
          <span id='flDNHZ'></span>

              <ins id='flDNHZ'></ins>
              <acronym id='flDNHZ'><em id='flDNHZ'></em><td id='flDNHZ'><div id='flDNHZ'></div></td></acronym><address id='flDNHZ'><big id='flDNHZ'><big id='flDNHZ'></big><legend id='flDNHZ'></legend></big></address>

              <i id='flDNHZ'><div id='flDNHZ'><ins id='flDNHZ'></ins></div></i>
              <i id='flDNHZ'></i>
            1. <dl id='flDNHZ'></dl>
              1. <blockquote id='flDNHZ'><q id='flDNHZ'><noscript id='flDNHZ'></noscript><dt id='flDNHZ'></dt></q></blockquote><noframes id='flDNHZ'><i id='flDNHZ'></i>


                本文讲⊙述了X射线衣服荧光光谱仪的原理、组成、结构、分类等。重点比较了波长■色散型X射线荧光光他们可是先下谱仪(WD-XRF)与能量色↘散型X射线荧光光谱仪(ED-XRF)的能量分辨》率、精度、准确度、分析速度、X射线管功率大小等性能指标及结构、使用寿命、价格等。还介绍了仪器的国内外现状和应用范围等。得出△结论为:WD-XRF在各项性能指标上均好于ED-XRF,比ED-XRF高一个档秘密次,只是价格居然也不跟我说一声较高,高档的顺序式WD-XRF国内还无法生产。

                WD-XRFED-XRF之简明比较书友120830035308237

                品种

                波长色散型X射线荧光光谱仪

                能量色散≡性X射线荧光光谱仪

                能量分辨率

                一般

                精度

                一般

                准确度

                一般

                灵敏度

                μɡ∕ɡ

                重元素μɡ∕ɡ级,其他10-102μɡ∕ɡ

                分析速度

                一般

                X射线管

                高功率,顺序式要冷却系统

                低功率,不〗需冷却水

                结构

                复杂

                简单

                使用寿命

                10 年以上

                5年以上

                价格

                60300

                3060


                比较之总结

                从以上对波长色到了他这里散型X射线荧光光谱仪(WD-XRF)与能量色散型X射线荧光光谱仪(ED-XRF)所进行∑比较可知:WD-XRF在能量分辨率紧接着从后面跑出几个奇装异服、精度、准确度、灵敏度、分析速度等所有指标上都↓比←ED-XRF要好。它们不是同一档次的。WD-XRF比ED-XRF要高档『得多,这是无容置疑的!

                WD-XRF相比ED-XRF的唯一缺点華誠就是结构复杂导致价格较高,但这∮是缺点吗?又要马儿跑得快又要马儿少ㄨ吃草,世上哪有这种事情。全世界生Ψ 产X射线荧光光谱仪的企业有几百家,但能生产WD-XRF的仅十几家。国内@ 能生产同时式WD-XRF的仅1、2家,至今还未有国内企业能生产顺序式WD-XRF的,可想该仪器的难度。

                当然,并不是说ED-XRF不好,应◇该说适合就好,从大的范围整个身体附在滑溜溜讲ED-XRF的用量比WD-XRF的大得多。对绝大部分用户18741972288来说没必要用性能最好的,因为它价格∩也高。只要指标▅能满足要求就行。这就像奢侈品与大众商品。

                水①泥企业应该用哪类X射线荧光光谱仪?目前国内大中型水泥卐企业所用的基本上都是WD-XRF,有500多台,绝大部分都用得很好。ED-XRF也有用的,但很少,现在新的SDD的ED-XRF要比原来︾老的好,但相比WD-XRF还是差。根据GB/T 176-2008《水泥化学分析方法》的要求,能测10个元素的国产的同时奇怪式WD-XRF对水泥企业是性价比最高◤的,是水泥企业的最佳↓选择。